以下内容为评估范围，实际可用字段取决于目标页面在采集时的公开状态。
提供以下任意一种输入即可启动小规模可行性评估。
提供国家、城市与商家类目，例如某市的意大利餐厅，我们按区域和细分类目拆分覆盖范围。
已有目标商家清单时直接提供链接，补齐评分、点评与属性字段。
提供搜索词与地区，适合类目边界模糊、需要多个说法覆盖的行业。
以下为字段示例，不承诺每个项目都能获得全部字段。
| 字段名 | 字段含义 |
|---|---|
| business_name | 商家名称 |
| categories | 页面标注的类目标签 |
| address | 公开地址 |
| city | 所在城市 |
| phone | 页面公开展示的联系电话（可能为空） |
| rating | 采集时刻显示的总体评分 |
| review_count | 页面显示的评论数量（不含未推荐分区） |
| price_range | 页面显示的价格区间标记 |
| review_text | 公开点评正文（采集点评时提供） |
| review_date | 点评发布时间 |
| source_url | 商家页来源链接 |
| collected_at | 本行数据的采集时间 |
以下为字段结构示例，用于说明交付格式与字段口径，不是真实项目数据。
| business_name | categories | city | rating | review_count | price_range | collected_at |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 示例商家 A | 餐饮 / 意大利菜 | Example City | 4.5 | 312 | $$ | 2026-08-20 11:00 |
| 示例商家 B | 家居服务 / 水电维修 | Example City | 4.0 | 47 | $$ | 2026-08-20 11:00 |
| 示例商家 C | 汽车服务 / 轮胎 | Example Town | 3.6 | 8 | $ | 2026-08-20 11:00 |
以下是这个平台在数据采集中区别于其他站点的地方，会直接影响可采数量、字段完整率和报价。
这个平台会用自己的机制把一部分评论移出主列表，放进单独的未推荐分区，这部分评论不计入总体评分，也不出现在商家页的评论数里。因此页面显示的评论数并不等于这家商家收到的评论总数。做口碑分析时必须先确定要哪一部分，两者结论可能明显不同，这一点是这个平台区别于其他点评站最关键的地方。
已被商家认领的页面通常营业时间、电话、网站、属性标签比较齐全，未认领的页面这些字段缺失明显。如果需求要求每条都带联系方式，实际合格条数会远低于搜索到的商家总数。这个筛选条件应在报价前确认，否则数量预期会出偏差。
一个关键词加一个地区的组合能翻到的结果有限，要覆盖一座城市的全部同类商家，必须按行政区、邮编或细分类目把搜索拆成多次再合并去重。城市越大、商家越密集，需要拆分的次数越多，这部分工作量是这类项目的主要成本。
北美地区的商家密度和评论量远高于其他市场，欧洲部分国家次之，其余地区往往稀疏到不足以支撑分析。如果目标市场不在北美，建议先用小样本确认该地区的实际数据量，再决定要不要用这个来源，或者改用其他商家目录。
这个站点对自动化访问的限制比站上其他来源更明显，稳定采集的速率受限，会直接拉长交付周期。这不是技术上无法处理的问题，但会体现在工期和报价上，我们会在测试阶段给出实际可达的速率与预计周期。
这个平台和地图类商家来源有重叠，但不是替代关系。
地图类来源胜在覆盖广、字段结构规整，适合做名单；这个平台胜在点评内容更集中、类目标签更细，适合做口碑分析和交叉验证。两者合用时，最常见的做法是用地图来源打底做名单，用这个平台补点评和类目标签，同时用两边的商家名称加地址做交叉去重。
需要注意两边的类目体系并不一致，交叉比对时要先约定以哪一边的类目为准。
FREQUENTLY ASKED
先回答范围、字段和边界问题，再进入具体需求沟通。
页面显示的评论数不含未推荐分区的评论。如果需求包含那部分，我们会单独说明并分开统计，两部分的评分分布通常有明显差异，混在一起分析会得出错误结论。
取决于城市规模和类目密度。由于单次搜索可翻页深度有限，需要按区域或细分类目拆分后合并去重，覆盖率会在小规模测试后给出估计，我们不承诺全量。
不能。我们只处理点评正文、评分和发布时间这类内容字段，不做点评者身份识别、跨平台关联或用户画像。
多数情况下偏少。这个平台的数据密度在北美之外明显下降，建议先用小样本确认目标地区的实际商家数量与评论量，再决定是否采用这个来源。
同类平台的字段差异，以及采集前需要确认的服务边界。
按地区和行业整理公开商家名单，适合海外潜在客户开发和本地市场密度分析。
按目的地或商户整理公开点评与评分，评论体量在站上所有来源里最大，适合大样本反馈分析。
公开可访问不等于没有边界。这里说明我们如何判断一个需求能不能做，哪些明确不做，以及交付后你需要自己确认什么。
条数达标不等于数据可用。完整率、去重口径和来源可追溯，是验收时真正该看的三件事。
PROJECT ASSESSMENT
发送目标网址、所需字段、数量范围和交付格式，我们将先进行小规模可行性评估。